2008-05-06
全文显示

从金融学的角度看“重构”

前些日子在InfoQ看到篇文章 "抛砖引玉——重构是必要的浪费" http://www.infoq.com/cn/news/2007/12/refactoring-is-waste. 文中认为 “重构并不能为客户创造可衡量的价值。所以将重构归为必要的浪费。 个人觉得这样的解读很牵强，也有悖于精益的基本精神。 我觉得问题核心在于重构对于客户创造了什么价值。 近日从金融学的角度来进行分析，略有所悟。 重构其实提供了“需求变化”的“看多期权”（call）--事实上还提供了其他多种变化的看多期权。需求变化的可能性越大，这份期权就价值越高。而在金融市场上充满了明码 ...
tuti
搜索本博客
存档
最新评论