前些日子在InfoQ看到篇文章 "抛砖引玉——重构是必要的浪费" http://www.infoq.com/cn/news/2007/12/refactoring-is-waste. 文中认为 “重构并不能为客户创造可衡量的价值。所以将重构归为必要的浪费。 个人觉得这样的解读很牵强,也有悖于精益的基本精神。 我觉得问题核心在于重构对于客户创造了什么价值。 近日从金融学的角度来进行分析,略有所悟。 重构其实提供了“需求变化”的“看多期权”(call)--事实上还提供了其他多种变化的看多期权。需求变化的可能性越大,这份期权就价值越高。而在金融市场上充满了明码 ...
今后中国外交一个较大的问题是,如何在保持必要的尊严的前提下,争取到一个较长的和平环境。由于自鸦片战争以来,西方列强对中国的百年欺凌给中国民众心理带来严重的扭曲,加之以这段历史为主的几十年的爱国主义思想的灌输,使得中国在处理与外部冲突时,外交上难以把握“合理的、必要的让步”和“摇尾乞怜、屈膝求和”之间的差别。这种因羞愤而严重扭曲的心理经常会影响外交策略的正确选择。 以国民政府抗战前的外交为例,在收回租界、关税等问题上,不知英、美、日在中国长远利益的差别,被对英美交涉成功而冲昏头脑,以没有国家实力(主要是军事实力)为前提的强硬姿态对日交涉,由于国家实力同所持有的强硬态度和预期目标存在极 ...
tuti股市第一定理: 和老百姓一样肯定死路一条 tuti股市第二定理: 其他分析结果如与第一条冲突,以第一条为准 tuti股市第三定理: 和老百姓反向,也未必是活路
摘自 《质量.软件.管理--协调行动》 第19章 成长的团队 中文版P254 下面是Jensen的研究: 研究1. 当前有5个任务需要执行,这些任务的目的是建立一个30000行的军队标准的实时 执行系统。系统有一个领导者率领10个程序员创建。在这个项目之前,这些人的 平均效率是大约75行每人月。项目领导把他们分成5组,每组2个人并象征性地 发了一支铅笔。意思是让这些团队开发每一行代码并且和他的伙伴做文档记录。 结果是以每人175行每人月的速度完成了这个系统,并且错误数不到从前每人产 生的错误数量的1%。 注:根据书中提及,这项研究应该不晚于1980年。
总有人忽悠我们说现在是结构性的物价上涨,言下之意这都没什么大不了的. 宣传部门的造词能力和对汉语丰富的所做出的贡献,令人叹为观止. 转载一篇"毫不含糊地反对通货膨胀" http://www.zhouqiren.com/eco_56.html
2007-11-19

与钱有关

关键字: 经济
2007-11目前国内的经济形势大多都可以归结到人民币汇率被低估. 为什么人民币汇率是被低估的呢, 看来当前世界其他经济体需要中国的东西,多于中国需要其他经济体。 这使得人民币特别对于美元有升值压力。 而在当前人民币对美元汇率缓步上升的情况下,造成了人民币对外升值,对内贬值的情形。 下面要怎么走呢?可能的几个方案: 1. 人民币加快升值速度。 2. 全面通货膨胀。 3. 股价继续上涨。 4. 楼价继续上涨。 5. 把资金引到境外。 2008-3平安巨额融资,看来政策是要做大中国股市市值。
tut 说: 请教个问题, 一个ajax的程序, 怎么做负载测试呢.  一般的都WEB负载测试工具,都是以form的request/response形式,但ajax很多异步的操作,好象不能那样干 神秘人X 说: 如果你用rails的话 神秘人X 说: 最简单的做法就是REST客户端 神秘人X 说: ActiveResource,去跑,去压 tut 说: 是个gwt的程序 神秘人X 说: 这个也可以用form 神秘人X 说: 不过我不太了解gwt 神秘人X 说: 根本没用过....所以我也不知道怎么测.... tut 说: 其实是不是gwt都无所谓 ...
2007-03-15

使用Influence diagram 对房价进行分析

关键字: 系统分析
  先介绍一下Influence diagram          影响图(Influence diagram ) 的理念源于Gerald Wenberg所著的绝佳的《Quality Software Management》系列图书,         尤其是第一册《System Thinking》。          影响图的目的是展示系统中一个因素对 ...
听取一个客户的功能后,可以参考以下问题对功能进行审核. 审核重点在于该功能的来源,而非具体实现方式. ------------------------------------------------- 明确功能点所针对的问题来源 ------------------------------------------------- Q1. 谁是这个功能点的原始提出者? Q2. 这个功能点期望解决一个什么问题? Q3. 这个问题是谁(role)所面临的问题? Q4. 目前的工作流程是如何处理这个问题的? --------------------------------------- ...
2007-03-14

学一点 科学方法

关键字: 方法论
程序开发人员,多被认为逻辑清晰,思维严密。 但由于教育内容安排的问题,只怕大都没有学习过“科学方法”方面的内容。 特别对于比较复杂的问题的讨论,时常也会有一些偏差。 这在网络论战中,时常可见。往往论战几方,文不对题,各说各话,无助于对问题的探求。 我自读过 张五常《经济解释》的第一章“科学的方法”后,大有醍醐灌顶之感,收益颇多。 起码对于不同的看法,可以更为本包容理解,不会简单将其对立起来。时常也可以警醒自己 不要步入逻辑的歧途之上。 书中的思想宝藏,只有亲身阅读方可汲取。  
tuti
搜索本博客
存档
最新评论